Gast hat geschrieben:Es scheitert bei den Eltern meist an den Kosten für Ausrüstung und an den extrem frühen Trainingszeiten an den Wochenenden. Sollte das Konzept des EHC dies aufgreifen und Unterstützung und akzeptablere Trainingszeiten bieten können, wäre es garnicht so abwegig weitere Nachwuchsmannschaften auf die Beine zu stellen.
Bestünde dann noch die Möglichkeit, finanzschwachen Familien Beitragsmäßig entgegen zu kommen, gäbe es sicher mehr Nachwuchs. Ich kenne Kinder, die gerne spielen möchten. Wo aber die Eltern, entweder Alleinverdiener oder noch schwieriger HartzIV Empfänger, sich das einfach nicht leisten können.
Wer soll den Das Geld für die Ausrüstung bezahlen der Verein????
So ein Verein finanziert sich doch nur durch Mitgliedsbeiträgen, und durch eventuelle Sponsoren. Diese wollen aber dann auch Gegenleistungen. Wie sollen diese den Aussehen? Die Trainingszeiten können auch nicht aus den Hut gezaubert werden. Die Gemeinde macht Vorgaben, mit den öffentlichen Laufzeiten, diese Zeiten stehen fest und daran wird auch nicht gerüttelt.[/quote]
Ja Fragen über Fragen. Der EHC scheint zum Verein der Blender zu verkommen.
Jahrelang null Nachwuchsarbeit, wird man plötzlich zu dem Gönner des Eishockeysports. Einfach nur ein Versuch mit einer Summe die astronomisch ist, Eltern dazu zu locken ihre Kinder zu einem Verein zu schicken, bei dem sie von der Summe nicht mal Ansatzweise profitieren können.
Grund : Lifsa stellt nur Ausbildungsplätze in diesem nominellen Wert (den man von Behörden kassiert) zur Verfügung mehr nicht. Man bedenke , daß Lifsa sich normalerweise die Ausbildung durch den BFD( Bundeswehr) bzw. das Arbeitsamt vergüten lässt. Genau dieser rein nominelle Wert wird als Sponsorengeld veröffentlicht, das ist natürlich schon mal völlige Augenwischerei. Und die Azub's müssen dann auch noch für ihren Lebensunterhalt selber sorgen... wie?
Ausserdem werden auf der HP Sponsoren als Sponsoren tituliert die keine Sponsoren sind, wo wir wieder beim Thema Blender sind.
DIe Rede ist auch davon, daß man den Konkurenten in Punkto Eiswerbung geschlagen hat. Ich frage mich nur warum der andere Verein auf seine 50 % der Eisfläche verzichtet hat? Ich glaube nicht, daß das was mit Sieg oder Niederlage zu tun hat sondern eher mit Fairness.
Ach nochwas zum Thema Blender und das Betrifft das Spiel gegen den E"H"C Timmendorf 06. Was ist eigentlich unter "Reinerlös" zu verstehen? Ist das nicht der Betrag der nach Abzug aller Unkosten überbleibt? Na da kann man nur hoffen das ordentlich Zuschauer kommen, ansonsten wirds eng mit dem "Reinerlös".
mfg